Зміст:
Пекін сказав … і сам себе почув
Ніхто з китайських комуністичних чиновників не має ніякої де-юрської влади над LEGCO та його роботою. Тим не менш, табір «про-Пекіна» налічує багатьох представників LEGCO серед своїх лав, надаючи правлячій комуністичній партії непряме ставлення до керівництва Гонконгу. Пекін також залишає за собою право інтерпретувати Основний закон Гонконгу на його користь.
Нарешті, Пекін впливає на вибір (і в кінцевому підсумку схвалює) голову уряду Гонконгу. Це означає, що виконавчий директор, в даний час Керрі Лам, відповідає безпосередньо Пекіну.
Оскільки головний виконавчий орган обирається 800 членами з виборчого округу, не існує прямих виборів для офісу.
У 2007 році вибори на посаду головного виконавчого директора «вперше були оскаржені». Проте, оскільки багато партій з функціонального округу отримують свої похідні накази від Пекіна, результат вже був відомий до того, як були підраховані бюлетені.
Однак, якби обидва кандидати обговорювали та проводили кампанію, результат ніколи не викликав сумнівів.
Зміна обличчя демократії
Великобританія зробила Китай зобов'язанням зберегти основні свободи західного стилю в Гонконзі після обороту. І Китай багато в чому дотримувався обіцянки: громадяни Гонконгу користуються більшою свободою вираження поглядів, зборів і релігії, ніж їхні колеги з Китайської Народної Республіки.
Пекін залишає за собою право керувати оборонними і дипломатичними відносинами Гонконгу. 600-тисячний гарнізон Китайської Народно-визвольної армії зберігає мир у Гонконзі, але дуже обережний, щоб не заважати місцевій чутливості щодо контролю на материку.
Але оскільки культурні та економічні сили материка затьмарюють Гонконг, Пекін може відчувати менший тиск на підтримку демократичних норм Гонконгу. «Економіка Гонконгу по відношенню до валового внутрішнього продукту (ВВП) Китаю знизилася з піку в 27% у 1993 році до менш ніж 3% у 2017 році», - повідомляє Hong Kong Economic Journal.
Тому питання - якщо Гонконг є дійсно демократичним - має також елемент, заснований на часі. Це в основному демократично зараз - але хто скаже, що статус-кво залишиться через кілька років?